Дети какают в горшок, а большие в душу

Основная задача механики - определение местоположения тела в любой момент времени. Эх.Вот бы мне определить местоположение души твоей.
Никакими формулами не вычислить твою траекторию мыслей. Ты сам сказал "Мою Психологию вам никогда не понять". Зачем тебе это?
Хочешь удивить мир? Не надо. Ты уже его удивил. Всех увидел и разочаровал. Плохой.



@темы: тварь

Комментарии
29.09.2009 в 23:07

Пусть тот клянет свой удел, кто слаб идти до конца.
тот кто это сказал, взял неправильное слово.
психологию его вам никогда не понять, а не психику.
29.09.2009 в 23:33

Дети какают в горшок, а большие в душу
Ой, нет это я не правильно написала)
Спасибо Маш.
30.09.2009 в 00:03

Пусть тот клянет свой удел, кто слаб идти до конца.
=) ну вот так понятнее.психологию другого человека в большинстве случаев сложно понять. гг)
30.09.2009 в 15:23

Дети какают в горшок, а большие в душу
но есть люди , которые СПЕЦИАЛЬНО делают чтото не подобающее ему и говорят про это , что типо "я не хочу, чтобы мою психологию понимали"

это не нормально)
30.09.2009 в 17:43

Пусть тот клянет свой удел, кто слаб идти до конца.
люди - всего лишь лицемеры. некоторые из них хотят показывать себя не такими, какие они есть, в какой-то степени так легче.
люди хотят оставаться неразгаданными, потому что нынче открытость не в почете, и делают они это всеми возможными глупыми способами.
30.09.2009 в 20:32

Дети какают в горшок, а большие в душу
А как ты думаешь почему открытость не в почете?
Не понимаю просто, с человеком ведь легче общаться, если он открытый.
Я вот не понимаю совершенно!
30.09.2009 в 20:54

Пусть тот клянет свой удел, кто слаб идти до конца.
люди разные бывают. кому-то не нужно, чтобы его читали как открытую книгу, чтобы его поступки можно было предугадать. кому то не нравится, когда лезут в душу, это ТЕБЕ с ним легче общаться. но нужно ли самому человеку, чтобы его понимали? подумай, а имеет ли для него значение, то что ты его не понимаешь, и что тебе сложно с этим.?
наверное так. открытость нужна только при близком общении, то бишь, с друзьями.
30.09.2009 в 21:11

Дети какают в горшок, а большие в душу
Этот человек не хочет чтобы его понимали и не хочет чтобы его знали очень хорошо и насквозь. Тогда получается у него нет друга, которому он мог бы открыться , если он хочет что бы НИКТО не узнал его психологию ?
Получается это так? Значит он лицемер. Значит у него нет хороших друзей, а это Значит у него нет ничего.

Узнаю героя записи...
30.09.2009 в 21:48

Пусть тот клянет свой удел, кто слаб идти до конца.
а уверена ли ты, что он не хочет открываться НИКОМУ? есть же вещи, о которых ты можешь не знать.
а вообще мужики более скрытны, не особо распространяются о своих чувствах, внутреннем мире.
а внешнее поведение..она вообще очень часто отличается от внутреннего я.
вообще человеку достаточно одного друга, которому он может открыться, но защищаться от других.
есть такие, которые не нуждаются в людях, которым могут излить душу. знаешь, изолируют себя от общества. не в полном смысле, нет. они дружелюбны с остальными. но держат на расстоянии вытянутой руки.
некоторые изолируют в полном смысле, не ставят на первое место дружбу и общение. они тоже от этого не страдают. но мы не об этом.
почему люди говорят и пишут о том, что без друзей человека нет ничего? это ведь субъективное мнение.
человек сам выбирает свой путь и не может на него жаловаться. только от человека зависит, будет ли он в окружении друзей, нравится ли ему это, или же он будет ограждать себя от ненужных контактов.
а лицемерие. оно присуще многим. это не всегда плохо. иногда оно спасает. особенно когда тебе плохо. но ты УМЕЕШЬ скрывать это от других.
может меня унесло не в ту сторону. но всё же.
30.09.2009 в 22:12

Дети какают в горшок, а большие в душу
почему люди говорят и пишут о том, что без друзей человека нет ничего?
тоесть ты считаешь что жить можно и без друзей?
Но ведь как? Человеку всегда нужно было общение, передача информации, мнения...Ведь если человек будет "ограждать себя от ненужных контактов" он ведь будет замкнут в себе!

хотя...если подумать, тоже, если ограждать себя от лишнего общения, ничего плохого не будет, просто появится время подумать, осмыслить происходящее без посторонних.
Тогда в этом случае, человек, который не нуждается в общении и друзьях, может поставить на первое место книгу. Книга расскажет и поможет понять. Вот это тоже хорошо, кстати.
И ещё. Лицемерие позволяет скрывать грусть от других. А ведь скрывать от себя грусть мы не можем! Так зачем скрывать от других? Ведь главное, что бы тебе было нормально.А так получается , что ты скрываешь грусть только для того, чтобы другие думали что тебе хорошо. А зачем все это? Пусть остальные видят как тебе на самом деле.
30.09.2009 в 22:25

Наверное потому, что людям не хочется выворачивать душу чужим.
А я, например, немогу представить себе жизнь без лучшего друга. Это человек которому можно всё рассказать, посоветоваться с ним. Может быть, кому-то наоборот, легче когда нет тесного общения с окружающими. Для них это может пойти на пользу. Человек будет принимать решения самостоятельно учиться рассчитывать на свои силы.
Про лицемерие тоже хочу сказать. Лицемерие - это когда человек не показывает своих истинных чувств и эмоций. Но когда попадая в определённую ситуацию, н начинает всячески выкручиваться из неё и подыгрывать обстоятельствам, это уже гораздо хуже.
30.09.2009 в 22:32

Пусть тот клянет свой удел, кто слаб идти до конца.
у нас разные понятия о слове "друг". общаться, получать и передавать информацию, мнения можно и просто знакомым людям, если это необходимо. я не исключаю общение, я исключаю в данном случае дружеские абсолютно доверительные отношения.
друг - это более узкое понятие, чем о нем говорят. большинство - просто хорошие знакомые или просто знакомые.
хотя понятие дружбы человек тоже сам для себя определяет.
да,человек может пустой болтовне с друзьями предпочти чтение книги, из которой при хорошо развитом мышлении он вынесет гораздо больше. даже из ничем не примечательной.

а теперь о лицемерии. если человек не хочет расспросов относительно его состояния, почему бы ему не притвориться, что у него все хорошо? почему человек должен показывать, что происходит у него внутри, если это его личное дело? да и в конце концов, скрывая что то плохое, ты тоже можешь начинать верить в то, что все нормально .ты постепенно вытесняешь из себя свою грусть. так что, говоря, что мы не можем скрыть ее от себя ,то не права. мы можем многое, если постараться.
в общем, сколько людей, столько и мнений. относительно правильной жизни человека...мы вряд ли придем здесь к консенсусу.
30.09.2009 в 22:37

Пусть тот клянет свой удел, кто слаб идти до конца.
black & white.
человек должен принимать решения и полагаться в основном на себя независимо от того, есть ли у него друзья и доверяет ли он им. от этого зависит твое положение в дальнейшей жизни.

"попадая в определённую ситуацию, н начинает всячески выкручиваться из неё и подыгрывать обстоятельствам, это уже гораздо хуже."
изворотливость человека - доольно неплохое качество.
нет, я не говорю, что правильно, что неправильно, я не пропагандирую такой образ жизни, достаточно эгоистичный.
а вы. вы делите все на черное и белое. плохое и хорошее. злое и доброе. вы делите. а я не делю.
я считаю, что в каждом есть от всего понемногу.
30.09.2009 в 22:43

изворотливость человека - довольно неплохое качество.
и правда, но только не путём подставления других людей.
а воопще согласна.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии